Vamos una chorrada de ahorro. Así que se vayan buscando otra excusa, por que con esa no convencen a nadie.

Yo me inclino a pensar que el motivo real es el afán recaudatorio unido a oscuros intereses del gobierno con la industria de la señalización.
O eso, o que vamos a tener en breve un problema MUY serio con el suministro de petroleo y tienen que empezar a atajar por donde sea.

Y además que hubiera una inteligencia artificial dominándolos a todos :P

Hay que ahorrar combustible? vete más despacio (y no se supone que así estás más tiempo conduciendo? Amos, por e=v*t)

Hay que ahorrar en Navidad? come pollo (saben lo que cuesta un pollo de corral? saben que hay pavo barato? saben que hay mucha gente que no cena ni pollo ni pavo en Navidad?)

Que la gente va menos al cine (y eso es relativo)? vamos a impedir que puedan ver absolutamente nada por otro medio que no sea el ir al cine

En fin, ideas de bombero sin agua que deberían al menos extrañar al personal, pero que lo único que provocan es que los votantes de la oposición se tiren a desollarlos vivos, y los votantes del gobierno tarden más en rebuscarse las “razones” por las cuales esas medidas son geniales y muy bien pensadas.

Argh! qué asco!

En otras palabras, si no dijeran nada o si dijeran que no hay porque las empresas privadas no hacen nada, pues por mi “bien” (entre comillas porque tendrían que favorecer que las compañías privadas fomentaran el I+D).

Lo de los 110, lo que dices… de risa… tan tan tan absurdo que no se ni que decir.

Con lo de los ciéntificos disiento. No he leido la carta, a ver si la veo, pero salvo investigación sanitaria (pon si quieres también investigación científica básica que la empresa privada no lleva a cabo en ningún pais: espacio, etc), no estoy nada nada nada seguro que se deba financiar via estado. No estoy seguro de que el estado (YO) deba asumir el coste de financiar “n” proyectos de investigación de los cuales “1/n” lleven a resultados explotables comercialmente (nuevos materiales, protocolos comunicacion, sistemas de deteccion de X cosa) y que nuestras chachi-empresas lleguen a mantel y mesa puestos, pagen a lo sumo “2/n”, “3/n” (siendo muuuy generoso) por la patente de turno y que el beneficio de explotación y venta caiga en ellas. El problema del escaso I+D español no es sólo culpa de los sucesivos gobiernos de distinto color que hemos tenido…

Empresas con capadidad de I+D…¿para que invertir en líneas I+D arriesgadas? Nada, nada, a mantel puesto. Esto es como los “externos”, al principio pueden parecer caros y lo son, pero ¿y la tranquilidad que te da? XD

Por no hacer mas semi-offtopic, lo dicho… “El Hundimiento”