Comentarios en: De como no hay que interpretar las estadísticas /programacion/de-como-no-hay-que-interpretar-las-estadisticas/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=de-como-no-hay-que-interpretar-las-estadisticas Programación, tecnología y añadidos Sat, 20 Feb 2016 23:31:35 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.5.1 Por: Black Hole /programacion/de-como-no-hay-que-interpretar-las-estadisticas/#comment-3063 Sat, 10 May 2008 12:17:09 +0000 /2008/05/07/de-como-no-hay-que-interpretar-las-estadisticas/#comment-3063 Pues… pues… pues… ¡¡sorpréndeme!! :P

]]> Por: sleepwalker /programacion/de-como-no-hay-que-interpretar-las-estadisticas/#comment-3062 Sat, 10 May 2008 12:13:23 +0000 /2008/05/07/de-como-no-hay-que-interpretar-las-estadisticas/#comment-3062 xDDD Nooo! hasta esos extremos no llegan, todavía… O_O pero entre alguna que otra asignatura, que dan php, el proyecto que tuve que hacer para Ingeniería del Software, también en php, y mi PFC que, advininas en que es? jajajaj

]]> Por: Black Hole /programacion/de-como-no-hay-que-interpretar-las-estadisticas/#comment-3061 Sat, 10 May 2008 12:00:24 +0000 /2008/05/07/de-como-no-hay-que-interpretar-las-estadisticas/#comment-3061 Jajajaja, ¿y eso? ¿te han torturado a fuego lento mientras veías código en PHP? O_O

]]> Por: sleepwalker /programacion/de-como-no-hay-que-interpretar-las-estadisticas/#comment-3057 Fri, 09 May 2008 16:03:12 +0000 /2008/05/07/de-como-no-hay-que-interpretar-las-estadisticas/#comment-3057 En la facultad en Gijón, exceptuando en las asignaturas de intensificación, solo nos daban C++, y luego se escuchaba por ahí que fuera no valía para nada, que se iba a utilizar Java… me niego! a mi me gusta más snif snif, aunque me vale cualquiera con tal de que me quiten de encima el php, me sale por las orejas!!!

]]> Por: Black Hole /programacion/de-como-no-hay-que-interpretar-las-estadisticas/#comment-3050 Thu, 08 May 2008 23:50:28 +0000 /2008/05/07/de-como-no-hay-que-interpretar-las-estadisticas/#comment-3050 4. Ñeñeñeñeñeñeñeñe

5. Doy fe de que te hace más descuidado :P

6. La leche, pues es una curiosa opción. Y sobre la VM, en parte la veo como la apuesta de futuro de Sun, pero hacia otros derroteros que no tienen nada que ver con lo que hay ahora.

Y cierto, Java como lenguaje me gusta, un término medio entre Pascal y C++… pero la perversión del J2EE es demasiado para el lenguaje :S

]]> Por: Drizzt /programacion/de-como-no-hay-que-interpretar-las-estadisticas/#comment-3047 Thu, 08 May 2008 13:35:50 +0000 /2008/05/07/de-como-no-hay-que-interpretar-las-estadisticas/#comment-3047 Creo que los VS .NET te permiten programar con C++ y recolector de basura. Solo tienes que declarar la clase como “__gc class” y ale listo. La pega es que todo atributo (no variable local de metodo) en esa clase debe ser o tipo primitivo o una instancia de otra __gc class. Esa extensión también creo que se la traga el IntelCompilerC++ (que es con lo que se compilan todos esos codecs de audio/video chachiguays ultrarápidos con bucles vectorizados y tal).
A las clases __gc las llaman “managed” o algo así.

El problema de Java es la VM y las especificaciones de VM y de los bytecodes (aka “tiene que funcionar en lavadoras”), no el lenguaje en si… salvo por los void* y pasar funciones como parámetro, Java creo ofrece toda la expresividad que necesitas y ademas me parece elegante.

]]> Por: Hypnotoad /programacion/de-como-no-hay-que-interpretar-las-estadisticas/#comment-3045 Thu, 08 May 2008 10:39:04 +0000 /2008/05/07/de-como-no-hay-que-interpretar-las-estadisticas/#comment-3045 Bueno, todo sea dicho, Java (fuera de entorno web) esta bastante bien, pero ni ofrece la potencia de C/C++ (la de recursos que chupa la maquina virtual) ni considero que te proporcione un conocimiento del SO y de la gestion de memeoria que si te puede dar C.

El recolector de basura esta muy bien, te olvidas de hacer free y todo eso, pero creo que como programador te hace mas descuidado.

Hail to the Hypnotoad!

]]> Por: Ucedaman /programacion/de-como-no-hay-que-interpretar-las-estadisticas/#comment-3043 Thu, 08 May 2008 08:41:16 +0000 /2008/05/07/de-como-no-hay-que-interpretar-las-estadisticas/#comment-3043 Tenemos que Java es el dominante y que luego le sigue C y luego el resto. Vale, me parece lógico.

Pienso recordarte esta frase cuando te vuelvas a poner pesao con los punteros a matrices de objetos nulos y esas cosas del C++ ;)

]]> Por: Black Hole /programacion/de-como-no-hay-que-interpretar-las-estadisticas/#comment-3042 Wed, 07 May 2008 23:57:00 +0000 /2008/05/07/de-como-no-hay-que-interpretar-las-estadisticas/#comment-3042 1. Me encantan tus comentarios, pardiez, ¡qué bueno lo de Neal Stephenson! :D
Pd. Mira tu mail pronto ;)

2. Cuando acabes, ¡¡pásalos!! ;)

]]> Por: brie /programacion/de-como-no-hay-que-interpretar-las-estadisticas/#comment-3039 Wed, 07 May 2008 22:36:05 +0000 /2008/05/07/de-como-no-hay-que-interpretar-las-estadisticas/#comment-3039 Puaaaaa!!! Aquí ya me he perdido… voy a hacerme un esquema :D (snif, snif, no puedo dejarte uno de esos comentario míos tan currados y elaborados…)

]]>