Comentarios en: Tirando líneas de código

Por: Black Hole

Black Hole — Tue, 08 Apr 2008 11:29:03 +0000

Ey, no mientas… ¡¡lo hacías con el Paint de Windows!! ;P

Por: Ucedaman

Ucedaman — Tue, 08 Apr 2008 10:40:16 +0000

Yo las hacía a lápiz y luego las retocaba con Photoshop :p

Mentira… las hacía con Rotring…

Por: Black Hole

Black Hole — Tue, 08 Apr 2008 01:57:33 +0000

7,8,9,10. Otra confesión… yo hice lo mismo que Disquete Enmascarado ^^UU

Por: Disquete Enmascarado

Disquete Enmascarado — Mon, 07 Apr 2008 17:06:44 +0000

Bueno, vale, lo confieso: Hackeé las láminas de dibujo tras ver que el tiralíneas era un engendro horrible. En su lugar usé un rotring de punta fina ;)

Por: brie

brie — Sat, 05 Apr 2008 21:29:25 +0000

Caray, tabas hecho un artista :D a mi me quedaban muy marranos, no estaba yo destinada a ser una artista de la pintura y el dibujo… así que tenías un guardaespaldas en el cole? yo era muy pegona, en parvulitos me castigaron de cara a la pared por darle un hostión a una amiga mía… qué carácter, madre :D

Por: Drizzt

Drizzt — Sat, 05 Apr 2008 16:27:35 +0000

Yo también! yo también! yo también usaba tiralíneas en EGB. Y había de dos tipos: de los guarrillos de SAMER (creo que era esa la marca) que sólo podían hacer los trazos gordos (aunque los cerraras del todo) y los STAEDLER (como se escriba) o similares, que podían hacer un trazo muy fino.
Luego había otra opción -modo bricomanía on- que era coger una lija de metal muy fina (las tenía mi padre para quitar o rebajar soldaduras) y con mucha paciencia ir rebajando la punta gorda de los Samer esos hasta hacer el tiralínes con la punta fina y uniforme, pero al menos en mi caso la línea del “tuneao” cuando lo cerrabas del todo era inconstante por los “surcos” que la lija había dejado en el metal (faltaba pulirlo y no tenía/sabóa con qué).
A mí me gustaba bastante y no dejaba ni manchurrones ni nada, y tenía bastante práctica, porque tenía que hacer con mis staedler mí lámina impecable y la de mi “guardaespaldas” de EGB con ligeros defectos aunque sin manchas para que llegara a un 7 y no cantara mucho.
Juas… me enrollo, pero es que he visto el de Brie, y me he acordado que los tengo guardados en el cajon de la mesa del PC XDDD.

Por: brie

brie — Sat, 05 Apr 2008 13:55:38 +0000

Pues yo en el cole usaba un tiralíneas para hacer dibujo técnico… siempre me quedaban pegotes y se me corría la tinta… vale, es que no sé qué decir :D

Por: Black Hole

Black Hole — Fri, 04 Apr 2008 14:33:50 +0000

Totalmente de acuerdo con todo. Jo, deberías postear algún día cosas así en tu blog ^^

Pd.1. La verdad es que es un problema dónde guardar los datos uml. El problema también se encuentra en como guardar dichos datos, porque no hay un estándar en el formato...
Pd.2. ¿Método Marvel?

Pd.3. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡FELICIDADES!!!!!!!!!! ;)

Por: Disquete Enmascarado

Disquete Enmascarado — Fri, 04 Apr 2008 14:19:26 +0000

Lo ideal es que a partir de cierto bajo nivel la documentación sobre porque el código sea autoexplicativo, pero de vez en cuando no está mal poner unos comentarios.

Yo los pongo para mi, para acordarme de los pasos siguientes que pensaba hacer (y siguen pendientes) y para los que vienen, para las veces que hay que dar un rodeo para lograr algo y así el futuro lector no se pierda.

Subiendo algo el nivel de abstracción, sobre las metodologías universitarias, pues opino que el desarrollo en cascada es el precámbrico de la profesión. No sirve para nada o como decía otro, programar a partir de un diseño y especificaciones es como andar sobre las aguas, muy fácil si están congeladas. Desgraciadamente ambas suelen ser agua, my friend.

Para ser mínimamente útil una metodología debe ser iterativa y reflejar el nivel del conocimiento que se tiene del problema en cada caso, que suele ser poco o nada al principio, y cual es nuestro usuario.

Si el usuario es final lo que falta es un manual de usuario, pero si estamos haciendo una librería nuestro cliente es otro desarrollador y ahí sí que hay que explayarse en la parte técnica, para evitar los momentos "así sí, no te jode!". Recordemos que si no usamos licencias libres, nuestro desarrollador no podrá ver el código de nuestra librería y lo que escribamos será su única guía.

Creo que los diagramas UML son útiles para comunicar la arquitectura de la aplicación y facilitan el reparto de líneas de código. También creo que el modelo no debe ser algo que hace un diseñador y permanezca inmutable, sino que sea editable por casi todo el equipo. Creo que debería haber una relación entre modelo y código parecida a la que hay entre guión y dibujo en el método Marvel del cómic.

Lo que actualmente hecho en falta es algo parecido a un CVS para UML o un formato de fichero amigable con el CVS. Con amigable no me refiero a la castaña de XMI, sino a algo que separe presentación del modelo de la información estructural del modelo en sí. Estoy harto de que por mover una caja o pintarla de verde cambien 500 líneas del UML. Como para mezclar cambios, vamos.

Por: Black Hole

Black Hole — Fri, 04 Apr 2008 11:45:10 +0000

1. Hombre, lo dicho en el comentario... Hay que documentar cosas pero, en mi opinión, a partir de cierto detalle es una pérdida de tiempo...

2. Pues por dónde ando se documenta... y bastante y encima todo en una lengua extraña que llaman inglés O_O

3. ¡Eso mismo! Con un par ;)