Últimamente se lee por todas partes que Linux y Windows se han declarado la guerra total… Que si Microsoft con su Windows Vista y Linux con… digamos XGL+Beryl como tecnología y, en lo tocante a mi, Ubuntu en distribución..

Qué decir… Por parte de Windows, que debería ser un megaventas otra vez. Ya todos los usuarios de XP están bastante cansados de su pantalla de arranque (demasiados años con ella) y, por el mismo motivo de nuestros cambios masivos de móviles, se hará un cambio de sistema operativo.

Bien, si hubiera que pasar por caja, sería un cambio a mucha menor escala, pero viendo que en la versión para fabricantes, ya se han saltado todas las medidas de protección; parece que en este aspecto todo seguirá igual, con lo que los usuarios en casa lo tendrán gratis y en sus trabajos normalmente pagando…

Pero hay un sonoro problema, ciertamente… Y es el consumo masivo que tiene de recursos. Un giga de Ram recomendado, una tarjeta gráfica de 128 megas mínimo, unos 2 Ghz de micro… Es demasiado, pero demasiado, demasiado… Por lo que he leído, la gran mayoría de los defensores de este sistema argumentan dos cosas:

  1. Que sus equipos están por encima de estos requerimientos… Bueno, vale, el sistemsa operativo les irá bien peeeero, ¿y el resto de aplicaciones que necesitarían también mucha potencia? Si se queda el SO con un 50% de la potencia del ordenador, ¿nos llega el resto para usar el juego de última generación de turno o la aplicación de uso masivo de memoria? No sé… mucha máquina se necesita y, además, de nueva compra.
  2. Siempre se podrá desactivar Aero (sistema de efectos gráficos)… Cierto, se podrá desactivar peeeero ¿entonces para qué te cambias de SO si es igual que el XP y aun así consume más recursos?
  3. ¿Qué pasará con los portátiles? Esta pregunta se las trae y mucho. En un principio, hace tiempo leí que se comía la batería del portatil en muy poco tiempo debido al uso intensivo que hacía de todos sus recursos, pero supongo que ésto lo habrán solucionado por lo menos un poco. Pero es que este problema de uso masivo no es simplemente por la batería. Los portátiles están creados para trabajar a velocidades menores que la máxima que pueden dar, para evitar calentamientos, silencio y menor consumo energético; pero si lo ponemos a una buena potencia… los disipadores funcionando siempre y el ruido asociado. Además es curioso, todos los centrinos vendidos a 1.86 (y no sé los superiores), tienen una velocidad estándar de 800Mhz… ¿cómo tirará ahí Vista? Pues fácil, poniéndolo al máximo y disipadores rugiendo sin parar…

Por otro lado tenemos Linux, que como sistema amigable va creciendo pero sigue estando lejísimos de Windows y, con una apariencia gráfica tremenda gracias a XGL+Beryl, que dejan en ridículo la interfaz Aero de Microsoft. Lo bueno de ésto último, es que no requiere ni de lejos los requisitos de Windows Vista y visualmente tiene muchas posibilidades.

Pero el problema de Linux es que sigue sin ser amigable. Yo soy un informático que cada vez usa menos Linux aunque siempre tengo ataques de necesidad de usarlo xD. ¿El motivo de ir dejando de usarlo? Todo el tiempo que es necesario invertir en él para que las cosas funcionen. Me podréis decir, si instalas una Ubuntu ya te funciona todo… Ejem, empecemos por los drivers propietarios de las tarjetas gráficas si queremos aceleración (y ésto con una ATI tanto en Ubuntu como Mandriva puede ser difícil y de funcionamiento totalmente aleatorio según el ordenador), cómo actualizaciones masivas que se cargan el sistema (sí, que la actualización de Ubuntu 6.06 a 6.10 me lo destrozó todo y sigo con mucho odio latente xD) y otras cosas hacen que sea un sistema operativo para informáticos con bastante tiempo para dedicárselo, siempre hablando de su ordenador principal claro está. Hacerlo funcionar básicamente es tan sencillo o más que cualquier Windows.

Y el mayor problema de Linux, su falta de programas de renombre; ¿qué se tiene para competir con el SW propietario de Windows (siempre hablando de un usuario doméstico)? Pues pocas cosas, sinceramente. Realmente la aplicación que yo siempre echo de menos en Windows es el Amarok

En fin, que sigo usando Windows por mi falta de tiempo en general… pero cada par de meses vuelvo a caer en la tentación del Linux, pero por ahora sigue sin lograr convencerme para que me quede mucho tiempo…

  1. que pasa tio, piye tu dire de ingenierosdeprimera, estoy un poco en desacuerdo contigo, soy estudiante de 2º de baxiller, y tb uso linux como tu, tienes razon en eso de que sigue estan por debajo en muchas cosas, pero sinceramente, para que usas el pc? para jugar? si juegas pon windows, yo no juego. siguiente paso, escuchar musica, hay miles de programas libres que dejan en pañales al windows media player y al winamp, como el que tu dices que no he tenido el gusto de probar, pero que puede que me anime. Si hablamos de rendimiento de internet, la verdad va mucho mejor linux, y eso que mi version es un tanto “malusca”(Guadalinex V3, tengo la ubuntu pero es por apoyar), en cuanto a lo de que se va a la mierda, yo sinceramente, cuando usaba debian(que lo instale desde 0, compilacion del nucleo incluida) solo actualizaba de vez en cuando pero poco y teniendo cuidado en que ya estubiera probado por muchos usuarios, si aun asi daba problemas, siempre puedes arreglarlo tu! SOMOS UNOS FRIKIS DE LINUX!!! a jierro!!! y ante todo tio, nada tira palante sin apoyo, mi nivel de programacion es bastante bajo la verdad todavia no he empezado la carrera y como ke en segundo de baxiller hay poco tiempo para aprender C++ que es de lo que se un poco, pero hasta para eso la aplicacion lider corre en linux iwal o mejor que en windows(DEV C++, si no lo has usado, usalo) sin mas, ya nos veremos en ingenierosdeprimera o en las manis o por aki o lo ke sea! agur!

  2. Antes de nada, gracias por el comentario. Y acto seguido, te comento: en principio yo soy defensor a ultranza de Linux y, en sí, me encanta… Pero el problema es que una vez que han pasado los años trabajando, y cuando llego a casa a las 22h y después cocinar, hacer algo de ejercicio, leer un poco, te das cuenta de que son las 00:30, que te levantas a las 7.30am, y que para hacer algo tienes que andar toqueteando cosas del sistema pues… ejem… acabas mandando el SO a la basura y te pones algo que no te quite el tiempo.

    Y sé que para funciones básicas (las que me comentas), en Linux no hay problema, mas cuando hay un problema, sí que necesitas un tiempo para arreglarlo y ahí está el quiz de mi cuestión… Yo no tengo tiempo, con lo que necesito un SO para no pensar, que haga lo que quiero cuando quiero… Y sí, Windows falla muchas veces, pero sinceramente el XP más o menos siempre funciona bien.

    Por último añado… voy a hacer 2 semanas usando únicamente una Kubuntu Edgy…¡¡bien!! Parece que la he estabilizado, ¡yupi! ;

  3. Cuando leo estas cosas… me alegro de tenerte como asesor informático ju ju ju. En fin… en cuanto arregle unos problemillas bancarios pediré al monstruito – sin nombre todavía – y por fin, por fin, por fin… podré jugar al Wow ^^UUUU (esto es cuestión de prioridades XDDDD).

    Soy la jefa de los comentarios random ^^U

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>