Y el segundo punto, jejeje, ya me gustaría, seguro que más de uno se pensaría las cosas más veces (o al menos una) antes de hablar.

Pero, como dije antes, tal y como hemos educado a nuestros políticos durante generaciones, lo que pasaría serían dos cosas:
1) Aunque mi medida, de ser cumplida, lleve al país al desastre, si eso me ayuda a llegar al poder, que así sea.
2) Como si hablo de lo que voy a hacer me voy a quemar las manos, lo mejor será que base mi campaña únicamente en decir lo que ha hecho mal el contrario.

Como veis, estoy muy desencantado de cualquier política. Incluso pienso que lo que se llama “política” hoy día, realmente no lo es.

Yo siempre poniendo el toque de alegría :P

Otra cosa, que también debería ser, es que todo lo dicho fuera hecho por ley y no hubiera manera de alargarlo o rechazarlo.

El proyecto que se propone en campaña no sigue el patrón de propuesta seria, sino el de “tal y como veo ahora las cosas, si digo esto igual araño algunos votantes más”. O sea, propuestas totalmente irreflexivas, hechas para ganar, no para gobernar.

¿O es que soy el único que cree que el inesperado afán para ilegalizar ANV que tiene el PSOE durante esta campaña vaya a desaparecer instantáneamente si gana las elecciones?

Ya sé que soy un poco radical, pero es que lo veo de un claro…

Otra cosa es que nuestros políticos no digan nada y, si lo dicen, se lleven las palabras el viento

Mi opinión es que si decides tu voto en función de un debate electoral, incluso si decides tu voto en función de toda la campaña electoral, estarás cometiendo un error.

Si has basado tu voto en función de lo que has visto durante la campaña electoral, a quién darás tu voto será al mejor publicista, y si basas tu voto en lo que has visto en un debate, a quien darás tu voto será al mejor orador.

Un buen orador es capaz de convencerte de cosas que no piensas, y una buena publicidad es capaz de focalizar completamente la atención de las masas.

En fin, eso todos los gobiernos lo hacen, pero los que mejor lo hagan yo diría que son hasta peligrosos.

Yo lo que creo es que lo mejor es que la gente vote lo que tenía pensado votar antes de la campaña electoral, porque las palabras dichas a la desesperada, de forma reaccionaria, y sin tener un estudio de viabilidad detrás… puf, lo mejor que puede pasar es que se las lleve el viento cuando el partido salga elegido.

2. Pues… repito mi respuesta al comentario 1 ^^U

A mi juicio el opositor no hablo apenas de lo que el gobernante prometio y a todas luces no ha cumplido. Eso creo que hubiese sido lo mas util para los indecisos. Las cagadas son de sobra conocidas, incidir en ellas mas de lo preciso me parece esteril.

Acerca de los graficos, de acuerdo, todos tienen doble interpretacion y nadie miente. Estadisticas hay para todos los gustos.

Yo con las unicas que me he quedado ha sido las siguientes:
– En estos 4 ultimos años la diferencia de renta entre el 20% de la poblacion mas rica y el 20 % mas pobre han aumentado con un gobierno ¿socialista?
– El incremento del precio de la vivienda ha bajado estos ultimos 4 años, pero ¿el precio ha bajado acaso?
– El PIB per capita (ojo no hablo del global de la nacion, que ese si que ha subido) ha descendido en los ultimos 4 años.
– El impagable grafico de infraestructuras para el 2020 ¿¿¿Y por que no puso tambien un espaciopuerto o un sistema de teletransporte interprovicial??? ¡Amos hombre, seamos un poquito serios!
– El informe Pisa que nos coloca en el ultimo puesto entre los paises grandes de la UE (si, es verdad estamos mejor que Malta, Chipre y Eslovenia, uoooooooooooooo) en lectura, mates y ciencias ¡¡¡Y dice zetapé que estamos mejor que hace 30 años!!! ¿Pero de verdad espera que nos creamos que estamos recuperandonos de un “atraso historico” aquellos que tuvimos que padecer la infausta LOGSE?

En fins, en general mucha critica y poca propuesta…

¡Hail to the Hypnotoad!

Usted miente, durante su gobierno el/la [asunto] alcanzó el X%, el valor más alto de la historia de la democracia. Y yo pienso seguir criticándole sin hacer nada al respecto.