Visto como se está organizando todo por el mundo últimamente, parece que estamos viviendo la antesala de unos cambios drásticos en la red.
Actualmente, como sabréis todos, las descargas de contenido audiovisual no son delito en España debido a que si no hay ánimo de lucro, no hay delito. Pero, como también sabréis, nuestra nueva ministra está impulsando en gran medida que haya formas de que las telecos corten / sancionen cualquier cosa a la vista.
Así que, ¿cual será la opción para el futuro? Está claro que el modelo de la televisión está totalmente obsoleto y nadie que haya estado usando de una manera continua internet para disfrutar de ciertos contenidos volverá a ella por motivos variados, como son horarios fijos para determinadas cosas, una cantidad de publicidad increíble y totalmente intrusiva respecto al contenido, etc. (notar que, aunque los canales de pago no tengan publicidad, seguirán teniendo sus propios horarios indecentes).
¿Qué opción sería, desde mi punto de vista, la elegante y correcta para estas nuevas personillas? Pues sin dudarlo una televisión a la carta, con unos contenidos totalmente seleccionados por nosotros (vale, que podría haber canales temáticos y demás, pero con diversidad de contenidos y poder coger lo que quisiéramos), preferentemente con una especie de tarifa plana por canal o similar, y con la posibilidad de verlo en streaming o con descarga de ello (los dispositivos móviles así lo piden y lo gritan).
Esa podría ser la opción de pago (que por cierto, yo pagaría bajo unas condiciones así). Luego podríamos tener la opción gratuita basada quizás en la publidad. Pero claro, no en la publicidad de la televisión actual, la cuál está también obsoleta porque a saber cuanta gente aprovecha para hacer otras cosas mientras salen esos intermedios de 10 minutos. La publicidad podría ser parecida a la que está empezando a poner google en el vídeo (es decir, sigues viendo el contenido y tiene que ver con lo que estás viendo) o similares cosas.
Inclusive ésto podría servir para otras cosas, como la propia música.
Pero claro, lo más posible es que, una vez que consigan cerrar el grifo, lo que tendremos será una vuelta al pasado o, en su defecto, unas condiciones totalmente salomónicas que, por supuesto, diferirán bastante de lo que nosotros querríamos.
Es curioso, al final el cliente tiene que adaptarse totalmente al vendedor y no al revés…
Ucedaman says:
A mi parecer, la evolución natural de la tele es que emitan solo programas que merezca la pena ver en directo (eventos deportivos) y contenidos orientados a gente que no tiene fácil acceso a internet (escenas de matrimonio).
Cualquier otra cosa puede ser descargada y visionada sin excesivas molestias.
El modelo que propones de televisión de pago solo merecerá la pena si cada canal dispone de un mínimo de contenidos de calidad. Hoy en día, por ejemplo, no pagaría antena 3 sólo para ver los Simpson…
De hecho hoy en día la cadena que más veo es la sexta, y todo lo que veo me lo puedo bajar salvo la fórmula 1. Bufff… mal futuro le veo yo a la tele (al menos en mi casa)
brie says:
A mi esta ministra me dio mal rollo desde el principio, y cuando me fui dando cuenta de sus intenciones, aún más :)¡que se vuelva pa su casa!
Hypnotoad says:
Seamos serios Sres, alguien tiene que pagar para que se produzcan contenidos, si como buien dice BH, el modelo de TV esta obsoleto y la auiencia poco a poco abandona la TV tradicional en favor de internet, llegaria un momento donde no se produjeran contenidos, ya que los ingresos por publicidad de la TV serian nimios.
Asi puestos, o bien nos vamos a una tele a la carta de pago o un modelo con publicidad incrustrada o algo asi. El mundo de las descargas gratis y felices de cualquier cosa, solo es sostenible mientras a las TV tradicionales les resulte rentable producir contenidos.
Hail to the Hypnotoad!
Oscar says:
Yo desde el primer momento que salieron los “artistas contra la guerra” (y Sabinas, Bardems, y Almodóvares apoyando la campaña del partido que ahora es el gobierno) siempre dije que cuando dicho partido llegara arriba, tendría que pagarles todo el servicio que le habían hecho.
Por lo que se ve, con el sobrecánon y luego con la ampliación del cánon normal no se han considerado bastante pagados, y voilá, ahora tenemos como quien dice a la propia SGAE en el gobierno en forma de ministra, nada menos.
ESPERO que ya se consideren pagados, porque con esta cabeza de avanzadilla nos van a dar pero fuerte a partir de ahora.
El problema en realidad es: ¿vosotros creéis que van a molestarse en desarrollar un modelo de TV/entretenimiento que sea bueno para el espectador precísamente AHORA, cuando más cerca están y más medios tienen para declarar ilegal lo que antes era legal, y que según ellos, es la única razón de sus pérdidas económicas?
Veamos, ¿a quién tenemos de nuestra parte con una influencia tal que pueda competir, o al menos presionar, a TODA UNA MINISTRA?
Yo no tengo una mierda de confianza, la verdad, no sé vosotros…
Disquete Enmascarado says:
Por lo que entiendo, lo que pides ya existe, pero no aquí.
En los USA las grandes cadenas han habilitado un portal de vídeos donde ver gratuitamente por streaming los últimos capítulos de sus series, creo que con publicidad. Digo creo porque hulu.com no funciona desde IPs que no estén en los USA :(
En la iTunes Store de USA (ni Canadá ni México, así que me resisto a decir americana) puedes comprar o alquilar capítulos o temporadas enteras (y pelis), para ver en tu dispositivo manzanero favorito. Tiene la pega de que aunque ya no hay DRM en la música, en los vídeos sí lo hay :(
Además, Netflix, una empresa que empezó como videoclub por correo, se ha pasado al streaming y por lo visto es muy usado.
Así que seamos optimistas y felicitémonos porque no hay que inventar nada, sólo adoptar lo ya existente en otros lados.
Drizzt says:
El modelo iTunes (y toda Apple en general) es una aberracion. Para todo:
-Musica lossy (según andan las conexiones en Europa, USA, aunque yo no las disfrute v_v, da igual 4MB que 15MB y te lo guardas en tu portable en el formato que te de la gana…)
-Audiovisual con DRM, esto ya es una aberración en si misma.
También destacaria lo que dice al final de la 1º frase Ucedaman, como desde el ¿2003? la TV en la franja horaria de tarde noche ha ido migrando a lo que vemos hoy. Creo que no es casualidad que el publico de cierta edad que tenia en la TV entretenimiento a esas horas ha migrado si puede a internet (si puede) o a ver series bajadas de internet en ese horario, y ha quedado un target muy especifico.
Sobre lo de BH, yo creo que el escenario que nos plantea es port-triunfo de los artistillas y la Sinde: que hacer o hacia que modelo optar cuando cierren o limiten Megaupload, rapidshare o P2P, si es que pueden.
Black Hole says:
1. Tienes razón… pero lo malo es si te quitan la posibilidad de hacer descargas como las actuales debido a todo el ruido que están metiendo últimamente en el gobierno y telecos…
2. ¡Eso mismo!
3. Realmente aquí no se discute si tiene que ser de pago o no, sino que el modelo está totalmente obsoleto. Por supuesto que el dinero tendrán que obtenerlo de alguna manera, pero el producto que están ofreciendo actualmente está totalmente caduco.
4. Las cosas como son, no tengo la más mínima esperanza de ver algo decente aquí… Y sólo hay que ver para ello como están haciendo el desastre de la TDT en España… Ahora habrá que pillar descodificadores para la parte de pago, luego otro nuevo para la alta definición… ¡¡qué mal!!
5. Realmente, realmente no es esa mi concepción de como debiera de ser. Para mi tendría que ser algo en plan, mira aquí tienes todo mi repertorio y, con lo que ya has pagado de cuota mensual, tienes acceso a todo. Escoge cuando quieras lo que quieras, sin restricciones ni nada. Y por supuesto, como sabemos que hay mil millones de cosas móviles por ahí, puedes descargártelo.
6. Se nota que ya lo habíamos comentado online :P