Hay que reconocer que lo único que le faltaban a estos últimos debates políticos entre Rajoy y Zapatero fueron un buen par de hachas y/o espadas para que fueran más contundentes ^^ ¿Para cuando una ley electoral que se base en el último que quede en pie sea el que gobierne?
En fin, volviendo a los debates, no voy a entrar en lo que dijo cada cual, sino más bien en unos detalles curiosos los cuales no son realmente tanto.
Primer puesto, los graficos y sus porcentajes e interpretaciones. ¿Cómo quieren que nos tomamos en serio sus cifras? Porque por supuesto todas pueden ser verídicas, pero eso hay que tomarlo ya en pinzas; y luego las interpretaciones, las cuales son totalmente demoledoras ante cualquier ataque. El más visible de todos, la reinvindicación de Zapatero diciendo que el precio de la vivienda ha bajado respecto hace cuatro años… Errrr, lo que bajó al final es el nivel de crecimiento, pero cuatro años subiendo da para mucho… Pero claro, todo depende de los ejes de los gráficos y, por tanto, no han mentido en absoluto.
Segundo puesto, guerras estúpidas entre ambos. El usted me preguntó esto en primer lugar y el no, yo dije ésto en primer lugar y, blah, blah, blah así durante varios minutos… ¿A quién le importa eso? Para otra vez promulgaré una ley para darles unas palas y que se puedan golpear durante un buen rato, que por lo menos será más divertido de ver.
Tercer puesto, las idas de olla tremendas de ambos. Sinceramente creo que ninguno de ellos vive en la realidad del mundo y, por cierto, ambos practican a la perfección la oposición brutal…
Cuarto puesto, las promesas. Aquí menciono la no promesa, sino más bien el detallito ese de las infraestructuras que hizo Z… ¿cómo se puede comparar una gráfica de hace unos años contra una del 2020? Errr…. ¿? ¿? ¿? ¿?
Quinto puesto, la educación… Pero no la educación de enseñar, sino el vamos a interrumpirnos mutuamente sin parar, que total, ¿a quién le importa lo que decimos? Si es que, podríamos dejarlos en los recreos de los colegios, que total se encontrarían en su propia salsa.
Sexto lugar… El resto.
En fin, ya ejercí mi derecho al voto el sábado pasado al haberlo enviado por correo, dado que no “necesité” de estos debates para decidirme que hacer, pero bueno, supongo que son buenos para aquellos que están indecisos… Pero, ¿hay alguien indeciso hoy por hoy? o.O
Pd. Me encantan las encuestas que salieron a los 10 minutos o así del final del debate… ¿cómo se puede hacer una encuesta con un cierto rigor partiendo de una muestra de 600 personas? Y es más, ¿en 10 minutos pueden hacer una encuesta de unas 10 preguntas a 600 personas a las 00h de la noche? O_o No sé, no sé… ¿se les habrá olvidado el componente humano y le dieron al botón de copia compulsiva?
Ucedaman says:
Plantilla de argumentación para debate válida para cualquier candidato:
Usted miente, durante su gobierno el/la [asunto] alcanzó el X%, el valor más alto de la historia de la democracia. Y yo pienso seguir criticándole sin hacer nada al respecto.
Hypnotoad says:
Jejeje, gran parte de lo que dices es muy cierto, critica por la critica y oposicion por oposicion.
A mi juicio el opositor no hablo apenas de lo que el gobernante prometio y a todas luces no ha cumplido. Eso creo que hubiese sido lo mas util para los indecisos. Las cagadas son de sobra conocidas, incidir en ellas mas de lo preciso me parece esteril.
Acerca de los graficos, de acuerdo, todos tienen doble interpretacion y nadie miente. Estadisticas hay para todos los gustos.
Yo con las unicas que me he quedado ha sido las siguientes:
– En estos 4 ultimos años la diferencia de renta entre el 20% de la poblacion mas rica y el 20 % mas pobre han aumentado con un gobierno ¿socialista?
– El incremento del precio de la vivienda ha bajado estos ultimos 4 años, pero ¿el precio ha bajado acaso?
– El PIB per capita (ojo no hablo del global de la nacion, que ese si que ha subido) ha descendido en los ultimos 4 años.
– El impagable grafico de infraestructuras para el 2020 ¿¿¿Y por que no puso tambien un espaciopuerto o un sistema de teletransporte interprovicial??? ¡Amos hombre, seamos un poquito serios!
– El informe Pisa que nos coloca en el ultimo puesto entre los paises grandes de la UE (si, es verdad estamos mejor que Malta, Chipre y Eslovenia, uoooooooooooooo) en lectura, mates y ciencias ¡¡¡Y dice zetapé que estamos mejor que hace 30 años!!! ¿Pero de verdad espera que nos creamos que estamos recuperandonos de un “atraso historico” aquellos que tuvimos que padecer la infausta LOGSE?
En fins, en general mucha critica y poca propuesta…
¡Hail to the Hypnotoad!
Black Hole says:
1. Totalmente de acuerdo
2. Pues… repito mi respuesta al comentario 1 ^^U
Oscar says:
Gracias a dios yo no vi el debate. Ninguno de ellos. Como no tenía ganas de tanta violencia, en lugar de eso me bajé el campeonato de Japón de K-1 de los pesos medios.
Mi opinión es que si decides tu voto en función de un debate electoral, incluso si decides tu voto en función de toda la campaña electoral, estarás cometiendo un error.
Si has basado tu voto en función de lo que has visto durante la campaña electoral, a quién darás tu voto será al mejor publicista, y si basas tu voto en lo que has visto en un debate, a quien darás tu voto será al mejor orador.
Un buen orador es capaz de convencerte de cosas que no piensas, y una buena publicidad es capaz de focalizar completamente la atención de las masas.
En fin, eso todos los gobiernos lo hacen, pero los que mejor lo hagan yo diría que son hasta peligrosos.
Yo lo que creo es que lo mejor es que la gente vote lo que tenía pensado votar antes de la campaña electoral, porque las palabras dichas a la desesperada, de forma reaccionaria, y sin tener un estudio de viabilidad detrás… puf, lo mejor que puede pasar es que se las lleve el viento cuando el partido salga elegido.
Black Hole says:
Hombre, yo creo que también esta fase debería ser escuchada para ver que proyectos tienen en la próximo legislatura…
Otra cosa es que nuestros políticos no digan nada y, si lo dicen, se lleven las palabras el viento
Oscar says:
Yo lo que digo es que los proyectos propuestos a los que verdaderamente hay que hacer caso es a los que se les han visto antes de la campaña.
El proyecto que se propone en campaña no sigue el patrón de propuesta seria, sino el de “tal y como veo ahora las cosas, si digo esto igual araño algunos votantes más”. O sea, propuestas totalmente irreflexivas, hechas para ganar, no para gobernar.
¿O es que soy el único que cree que el inesperado afán para ilegalizar ANV que tiene el PSOE durante esta campaña vaya a desaparecer instantáneamente si gana las elecciones?
Ya sé que soy un poco radical, pero es que lo veo de un claro…
Black Hole says:
A ver, que tienes razón, pero creo que lo que se debería decir en esta etapa es el plan de futuro, sobre todo de las fuerzas que no están en el poder, porque son los que no han podido demostrar claramente lo que quieren hacer.
Otra cosa, que también debería ser, es que todo lo dicho fuera hecho por ley y no hubiera manera de alargarlo o rechazarlo.
Oscar says:
Sobre el primer punto: así debería aser, pero eso implicaría quitar tiempo a la estrategia de “ante todo, hacer perder al oponente”, y tal como hemos educado a nuestros políticos durante años, sospecho que no estén muy por la labor.
Y el segundo punto, jejeje, ya me gustaría, seguro que más de uno se pensaría las cosas más veces (o al menos una) antes de hablar.
Pero, como dije antes, tal y como hemos educado a nuestros políticos durante generaciones, lo que pasaría serían dos cosas:
1) Aunque mi medida, de ser cumplida, lleve al país al desastre, si eso me ayuda a llegar al poder, que así sea.
2) Como si hablo de lo que voy a hacer me voy a quemar las manos, lo mejor será que base mi campaña únicamente en decir lo que ha hecho mal el contrario.
Como veis, estoy muy desencantado de cualquier política. Incluso pienso que lo que se llama “política” hoy día, realmente no lo es.
Yo siempre poniendo el toque de alegría :P
Black Hole says:
Jejejeje, si tienes razón de lo que es a lo que debería ser va todo un trecho…